с 17.03.2017

О проекте "Среда обитания. Новое мышление"

(в работе - с 2014 г.)

Проект «Среда обитания. Новое мышление» – это негосударственный инновационный российского происхождения и международного масштаба проект объединения усилий общества, бизнеса и власти для ускоренного решения ряда местных задач: в частности и прежде всего, в теме благоустройства общественных пространств, развития общественного самоуправления, местной социальной рекламы и волонтерства.

Цель проекта «Среда обитания. Новое мышление» – содействие повышению уровня общей образованности, эстетических потребностей и позитивных поведенческих привычек, социальной активности и ответственности, развитию способности к социальной коммуникации и самоорганизации в решении своих индивидуальных и общих проблем (на уровне своего подъезда, двора, трудового или учебного коллектива, улицы, района, города, страны и т. д.).

• Одновременно метод/инструмент достижения названной цели и практическая конкретная задачапрежде всего, привлечение на постоянной основе волонтерского труда разных категорий населения и финансово-материальных ресурсов городской общественности и всех предпринимательских структур, а также совершенствование деятельности администраций всех уровней для ускоренного улучшения ситуации, прежде всего, в сфере благоустройства общественных пространств всех населенных пунктов, в частности, России, включая устранение имеющих место недостатков (соответствующая проблематика в разном объеме и детализации есть в любом городе и т. д.).

Предполагаемые участники проекта как организационные единицы – это квартиры в многоквартирных домах, частные дома, индивидуальные предприниматели, бизнес-структуры как юридические лица, а также частные, государственные, муниципальные и общественные структуры в виде коллективов, находящиеся по определенному адресу (например, торговая точка на рынке, отдел в магазине, магазин, парикмахерская, ломбард, автозаправка, офисное здание, отделение/офис банка, мэрия, министерство, институт, школа, совет депутатов, торговый комплекс, рынок, автовокзал, завод, аэропорт, шахта, воинская часть и т. д.) и городские, региональные и федеральная администрации, местные, региональные и федеральные представительные органы как юридические лица.

Предлагаемые добровольные индивидуально согласованные накопительные денежные взносы на благоустройство в РФ а) населения – …5-100… руб. в месяц б) предпринимательских структур – …100-1000… руб. в месяц.

Предлагаемое участие в проекте местных и региональных администраций как юридических лиц – это обсуждаемая корректировка деятельности структур, курирующих архитектуру, строительство, благоустройство, ЖКХ, работу с населением и молодежью и т. д., более рациональное и ответственное использование соответствующих бюджетных средств с учетом возможных предложений, сотрудничество местных и региональных администраций с местными и региональными организациями проекта в рамках договоров о социальном партнерстве (соучредительское участие вместе с МФОиК «Планета людей» в регистрации местных или региональных организаций проекта, обеспечение PR-кампании проекта в новостном формате и в порядке социальной рекламы учрежденными и субсидируемыми ими местными и региональными СМИ, включение соответствующих дополнений в местные нормы и правила благоустройства, внесение соответствующих изменений и дополнений в региональные кодексы об административных правонарушениях и т. д.).

Предлагаемое участие в проекте федеральных законодательных органов и структур Правительства РФ как юридических лиц – внесение соответствующих изменений и дополнений в ПДД и/или в Закон «Об охране окружающей среды», в КоАП РФ, в Закон «Об образовании в РФ», в законы о СМИ и рекламе, ГОСТ 52766-2007 и т. д.).

Ускоренное улучшение благоустройства общественных пространств в рамках предлагаемого метода можно рассматривать не только как инструмент и, пожалуй, самый наглядный из всех возможных способов достижения цели проекта, т.е. формирования нового мышления, соответствующего более высокому уровню развития гражданского, т.е. более рационального и более ответственного, общества в России, но одновременно – и как уже отражение и результат происходящего процесса изменения такового в лучшую сторону.

При должном (т.е. предлагаемом) подходе к реализации проекта «Среда обитания. Новое мышление» ситуация в теме благоустройства общественных пространств, развития общественного самоуправления, местной социальной рекламы и волонтерства в любом городе по сравнению с любой уже существующей в течение уже 1-2 лет может измениться в лучшую сторону весьма существенно или практически кардинально.

Лозунг проекта и название его программы в теме благоустройства в РФ:
Сделаем города России лучше – все вместе!

Девизы проекта:
На самом деле мы можем больше, чем нам кажется.
Если что-то полезное можно сделать, это нужно сделать.
Кто хочет делать дело, ищет возможности, кто не хочет – ищет отговорки.

Один из возможных дополнительных стимулов к участию в проекте для россиян: они нам санкции и прочие пакости, а мы им – консолидацию народа и рост рейтинга Президента, порядок и стабильность в стране, отсутствие обвала экономики, импортозамещение, развитие собственных инновационных технологий, перевооружение и рост мощи наших вооруженных сил, наши успехи в борьбе с международным терроризмом в России, Сирии и т. д. плюс – ускоренное благоустройство наших городов!

В данный момент работа по проекту в разных странах, включая и начиная с России, находится на разных стадиях организационно-подготовительного этапа (в РФ – в около 300 городах).
Абакан (столица Республики Хакасия) стал, однако, первым городом проекта «Среда обитания. Новое мышление», в котором проявились его первые уже практические результаты по ускоренному улучшению ситуации в области благоустройства общественных пространств.

• в плане рационализма и эстетики городской среды во всех городах, как минимум, РФ за десятилетия сложились и накопились определенные недостатки, а некоторые ошибки и недоработки соответствующих структур федеральной и местных администраций, являющиеся их причинами, при строительстве новых жилых и иных объектов в некоторых городах повторяются и сейчас и – без кардинального вмешательства в ситуацию – могут быть повторяемы и годы вперед (темы спроектированных придомных, внутриквартальных, придорожных газонов/зон озеленения, в реальности часто долгие годы представляющих собой зоны строительного, или растительного, или смешанного строительно-растительного мусора, захламленности придомных и дворовых территорий старыми автошинами, приспособленными под цели озеленения, ограждения и украшения, неприглядных мусорных контейнеров и таких же площадок для них, десятилетиями неубранного крупногабаритного строительного мусора, абсолютно бессмысленных, сомнительного смысла и низкого эстетического уровня ограждений, конструкций так называемого приподнятого цветочного украшения (на фонарных столбах и т. д.), иных малых архитектурных форм и монументальных сооружений, обезображенных несанкционированной рекламой остановочных комплексов, дверей подъездов и т. д., неприглядного вида конструкций на дверях подъездов или возле них для санкционированной рекламы, автомобилей на спроектированных зонах озеленения, отдельно расположенных дворовых заглубленных подвальных комплексов, заросших растительным мусором, а также металлических гаражей, старых капитальных гаражей и т. д. – см. по ссылке Фотоархив на сайте проекта).

• для характеристики сегодняшнего состояния благоустройства общественных пространств во всех городах РФ, несмотря на имеющие место в разном объеме и детализации явные перемены к лучшему, все еще, к сожалению, вполне подходящи такие слова и словосочетания как неухоженность, халтура, кустарщина, "совок", "чистенько, но бедненько", безвкусица, недоделанность, шаблонность мышления, недостаточная продуманность решений и т. п., а также менее дипломатичные; например, в разных городах России приблизительно от 30 до 50 процентов спроектированных зон так называемого естественного озеленения (не считая парковых зон) в реальности долгие годы находятся в состоянии зон растительного, или строительного, или смешанного строительно-растительного мусора, и данная ситуация руководством подавляющего большинства городов, включая главных архитекторов, и подавляющим большинством населения считается нормой, или неизбежным явлением.

• к сожалению, применительно, в частности, к сфере благоустройства общественных пространств для большинства населения российских городов характерны низкий уровень эстетических потребностей, социальной коммуникации и самоорганизации для решения соответствующих проблем, патерналистские настроения, привычка относиться к имеющим место недостаткам как к само собой разумеющимся и неверие в возможность их устранения в обозримом будущем иначе как только в зависимости от долгосрочных планов местных департаментов/управлений/отделов градостроительства, ЖКХ и благоустройства, возможностей муниципальных бюджетов, инициативы предпринимательских структур и качества выполнения существующего на данный момент набора своих стандартных обязанностей руководством УЖК, ТСЖ и т. п., определенного инструкциями и рекомендациями, содержащимися в соответствующих методических материалах от Министерства строительства и ЖКХ РФ и т. п.

• определенная проблематика темы рационализма и эстетики общественных пространств и, соответственно, необходимость поиска дополнительных к уже используемым возможностей ее решения существуют объективно в течение уже десятилетий и независимо от степени понимания таковых руководством соответствующих федеральных и местных структур и населением конкретных городов, а объем и детализация данной проблематики в конкретный момент в конкретных городах зависят пока прежде всего и в основном от возможностей муниципальных бюджетов и активности предпринимательских структур, а также от уровня эстетических потребностей и способности к личной инициативности применительно к этой теме первых лиц городских администраций и курирующих архитектуру, градостроительство, благоустройство и ЖКХ.

ускоренное, более рациональное и на более высоком эстетическом уровне улучшение благоустройства общественных пространств/городской среды в любом российском городе в масштабе и детализации, предлагаемых данным проектом, исключительно за счет средств муниципального бюджета, соответствующих усилий только активной части населения, всех вместе взятых отдельных активных местных предпринимателей (в том числе – в качестве спонсоров), управляющих компаний, ТСЖ, ЖСК и т. п., всех вместе взятых уже существующих и работающих в этой сфере НКО, а также в рамках любых государственных/правительственных федеральных программ в теме улучшения городской среды и функционирования системы ЖКХ без использования дизайнерских и административных предложений и организационных методов и возможностей предлагаемого проекта – категорически невозможно, и это легко доказуемо.

• для успешного и ускоренного решения десятилетиями существующей определенной проблематики в теме благоустройства общественных пространств/городской среды (т.е. например, полного и навсегда очищения буквально всех городов России от крупногабаритного строительного, заборного, автошинного и т. д. мусора), развития общественного самоуправления, социальной рекламы и волонтерства в рамках программы «Сделаем города России лучше – все вместе!» проекта «Среда обитания. Новое мышление» вполне достаточно заинтересованности (или – как минимум, не противодействия) руководства местных, региональных и федеральных властей, и категорической необходимости для этого в дополнительных средствах ни из муниципальных, ни из региональных, ни из федерального бюджета – нет.

• успешность и темп начала работы по проекту в любом городе во многом зависят от его правильного понимания руководством наиболее популярных местных СМИ (телевидение, радио, газеты, сайты) и, соответственно, их готовности к его активной поддержке в качестве медиа-партнеров/медиа-спонсоров (поддержка проекта или отсутствие таковой со стороны муниципальных и региональных СМИ зависит, соответственно, от заинтересованности или незаинтересованности в его успехе лично глав городских и региональных администраций).

• применительно к полиграфической рекламе особенно важно правильное понимание идеи и деталей проекта владельцами средств общественного транспорта и автозаправок и, соответственно, их готовность к размещению стикеров проекта (см. изображение слева – формат А6) во всех своих автобусах и на своих автозаправках в порядке безвозмездной ассоциируемой социальной рекламы, то же самое – относительно владельцев магазинов шаговой доступности, супермаркетов и т. п.

при условии обеспеченности проекта достаточно масштабной, качественной и интенсивной PR-кампанией (СМИ, полиграфическая реклама) сомнения кого-либо в его успехе (при правильном, конечно, понимании им самим его идеи и деталей) могут основываться, в сущности, ни на чем ином как на максимально низкой оценке уровня элементарно адекватности подавляющего большинства населения своей страны, включая предпринимателей, глав местных администраций, депутатов советов всех уровней и Правительство РФ, т.е. на убежденности в явной психо-интеллектуальной ущербности российского социума в целом, что, по мнению автора проекта, – при всех наших соответствующих проблемах – все-таки не соответствует действительности.

при должном и последовательном (т.е. предлагаемом) подходе к реализации проекта его успех в полном объеме практически гарантирован.

первые наглядные результаты реализации проекта «Среда обитания. Новое мышление» в теме ускоренного благоустройства общественных пространств (не считая детально проработанных на основе конкретной ситуации предложений по улучшению работы соответствующих структур местных администраций, УЖК и т. п.) может быть возможно предъявить населению любого города уже в течение первого же месяца после активного начала работы в нем местных представителей проекта (1-2 человек для этого может быть достаточно).

добровольные индивидуально согласованные финансовые взносы населения и части предпринимательских структур могут быть включаемы в ежемесячные платежи за коммунальные услуги, что делает процедуру их внесения весьма простой и не требующей каких-либо специальных действий (на основании соответствующих трехсторонних договоров местных организаций проекта с УЖК, ТСЖ и т. п. и обслуживающими их банками последние смогут перечислять таким образом внесенные взносы на банковские счета организаций проекта в любых городах, или – УЖК, ТСЖ, ЖСК и т. п. смогут перечислять местным организациям проекта только вознаграждение за их координационно-организационную работу, а остальные суммы самостоятельно тратить на соответствующие предлагаемые в рамках проекта мероприятия: удаление с подведомственных территорий строительного, заборного, автошинного, растительного, рекламного мусора, изготовление и установка новых форм для клумб, улучшение детских площадок, замена устаревших конструкций для санкционированной рекламы на дверях подъездов на новые визиточного формата и т. д., и т. д.).

• арендаторы офисов, торговых точек и т. д. в офисных зданиях и торговых комплексах смогут включать свои взносы в арендную плату, владельцы офисных зданий, торговых комплексов и т. д. на основании соответствующих договоров смогут перечислять их на банковские счета организаций проекта вместе с собственными взносами.

• все городские УЖК, ТСЖ и т.п., владельцы офисных зданий, торговых комплексов и т. п. будут приглашаться к участию в проекте не просто как участники, а и как партнеры (содействие в сборе добровольных индивидуально согласованных взносов участников проекта посредством согласованного с ними включения таковых в оплату коммунальных услуг или аренды с последующим перечислением их вместе с собственными взносами на банковские счета организаций проекта); в организационном плане самый рациональный, т.е. удобный и простой, вариант достижения соответствующих договоренностей с руководством местных УЖК, ТСЖ и т. п. может быть при заинтересованном содействии (в рамках договоров о социальном партнерстве) в успехе проекта в своих городах лично глав городских администраций.

• особое значение для успеха проекта имеет партнерское взаимодействие с директорами муниципальных школ в плане их содействия в привлечении к волонтерскому и оплачиваемому участию в нем школьников разного возраста, т.е. предполагается правильное понимание цели и задач проекта и, соответственно, готовность к организационному (очень простому) взаимодействию со стороны руководства управлений/департаментов, курирующих образование, т.е. также лично глав городских администраций (яркий пример глуповатого бюрократического словоблудия в формате практически бреда от одного из местных управлений образования вместо предложенного выражения заинтересованности в участии школьников в программе «Сделаем города России лучше – все вместе!» проекта «Среда обитания. Новое мышление» см., например, по ссылкам Письмо от МФОиК «Планета людей», Ответ и комментарий).

• минимального объема PR-кампания проекта и/или пропаганда его идей и предложений в любом городе в местных и региональных СМИ (не считая полиграфической рекламы) с мизерными затратами (например, за счет сэкономленных средств вместо их трат на бессмысленные ограждения, уродливые «а’ля «совковый» ампир» бетонные вазоны и прочие сомнительного качества конструкции цветочного украшения и т. п.) и без таковых может быть организована в виде ассоциируемой или не ассоциируемой с ним ежедневной социальной рекламы в популярных программах регионального, муниципального и частного телевидения и радио (предоставленные 1-2…-секундные статичные заставки для телевидения, слоганы для их озвучивания в радиопрограммах), а для обеспечения максимального эффекта от PR-кампания проекта нужно и можно (и это, на самом деле, может быть решаемо просто в организационном плане и без специальных затрат в финансовом) на основании появления соответствующих информационных поводов, т.е. различных заслуживающих общественного внимания событий, включать в местные новостные выпуски информацию о ходе реализации проекта в конкретном городе, России и т. д. (соответствующая информация предоставлялась бы местными организациями, Федеральным и Международным координационным центром проекта).

необходимо понимать, что существующая проблематика в теме благоустройства общественных пространств (растительный и строительный мусор, автошины во дворах, бессмысленные ограждения, нелепые и примитивные конструкции цветочного украшения и т. д., и т. д.) есть не только отражение имеющего место уровня эстетических потребностей и поведенческих привычек подавляющего большинства населения РФ (включая уровень качества работы соответствующих структур городских, региональных и федеральной администраций), но – одновременно – и фактор, формирующий таковые, т.е. если для характеристики ситуации с данной теме сейчас вполне, к сожалению, все еще подходят такие определения как бедность, халтура, разгильдяйство, безответственность, безнаказанность, бестолочь, глупость, маразм, свинство, быдло и т. п. (см. примеры по ссылке Фотоархив), то без срочной активизации усилий по ее изменению, соответствующий фактор формирования сознания нашего населения в целом, как уже взрослого, так и юного, будет работать негативно еще неопределенно долгое время – сказываясь соответственно негативно, в частности, на уровне производительности труда и т. д., т.е. на темпе социально-экономического развития России.

• ориентированность энного (небольшого) процента жителей и предпринимателей любого города при принятии решения о своем участии в проекте на отношение к нему руководства своего города можно понять, однако, применительно к данному факту и безотносительно к нему надо иметь в виду, что с учетом предлагаемой абсолютной добровольности участия в проекте его не только пассивными, но и активными противниками, могут быть как раз вовсе не простые жители и предприниматели, а именно руководство соответствующих структур и лично главы городских администраций – объяснение простое: большая часть работы по программе «Сделаем города России лучше – все вместе!» проекта «Среда обитания. Новое мышление» в теме ускоренного благоустройства общественных пространств в России есть исправление последствий недостаточного профессионализма, недомыслия, безынициативности, лени, халтуры, безответственности, разгильдяйства, коррумпированности и т. п. в работе за последние …40-50… лет соответствующих структур предыдущих и сегодняшних городских администраций (не считая соответствующих недоработок соответствующих министерств Правительства СССР и РФ), а публично признавать свои ошибки, недоработки и пр., включая шаблонность мышления, привычку к халтуре и т. п. пусть даже только своих подчиненных, не может быть в удовольствие никакому руководителю...

• нежелание глав городов и регионов предлагаемого организационного (и, на самом деле, вполне простого) партнерского участия в проекте своих администраций можно рассматривать не иначе как либо результат исключительно: а) реального (т.е. не якобы, что прогнозируемо и действительно иногда имеет место) неполучения ими соответствующей информации (в этом могут быть заинтересованы их соответствующие подчиненные), б) их личной неспособности элементарно к адекватному пониманию сути, деталей и значимости проекта для ускоренного формирования развитого гражданского общества в России, включая отражение этого процесса в теме, в частности, ускоренного и инновационного благоустройства общественных пространств городов РФ, либо в) намеренный саботаж работы по нему, продиктованный личными и групповыми интересами и соображениями, к желанию принесения максимально возможной пользы от своей работы для жителей своих городов никакого отношения не имеющими (см., например, комментарии по ссылке Переписка с Администрацией г. Абакана и на страницах других городов), – никаких других вариантов быть не может.

• для преодоления нежелания глав местных и региональных администраций и/или руководства соответствующих структур в участии в исправлении последствий своих недоработок, ошибок, недомыслия и т. д. в решении соответствующих проблем, продиктованного их опасением при реализации проекта «Среда обитания. Новое мышление» необходимости публичного признания таковых перед населением своих городов (не считая, естественно, случаев с их стороны намеренного воровства/распила соответствующих бюджетных средств или/и их бездарного расходования, что практически почти одно и то же, а в теме, например, только заборного мусора в разных городах это могут быть от десятков тысяч до десятков и сотен миллионов рублей бюджетных и частных средств) могли бы быть весьма полезны соответствующие решения Правительства РФ в статусе именно обязательных для исполнения местными администрациями и жителями, но – это, в свою очередь, предполагает правильное понимание этой темы и своей ответственности за темп формирования более развитого гражданского общества в России, прежде всего, руководства Министерства строительства и ЖКХ РФ, МВД РФ и соответствующих комитетов ГД РФ, что тоже непросто – хотя бы с учетом и их соображений касательно защиты пресловутой чести мундира, ущербности бюрократической системы и на этом уровне и т. п. (соответствующие предложения автора проекта «Среда обитания. Новое мышление» Министерству строительства и ЖКХ РФ, МВД РФ, соответствующим комитетам ГД РФ направлены осенью 2016 г., осенью 2016 г. и в январе 2017 г. соответствующим комитетам ГД РФ направлены критические замечания вместе с предложениями по доработке уже внесенных некоторыми региональными собраниями депутатов законопроектов, предложение внесения соответствующих дополнений в проект благоустройства моногородов РФ (www.моногорода.рф) направлено в январе 2017 г. – см. по ссылке Темы проекта в верхней навигации сайта проекта «Среда обитания. Новое мышление» на портале «Планета людей»).

• ускоренный (1-2… года) существенный и очевидный эффект в плане улучшения ситуации в теме благоустройства общественных пространств по сравнению с любой уже существующей в общегородском масштабе в любом городе может быть достигнут с вполне скромными финансовыми средствами без дополнительных/специальных затрат из муниципальных бюджетов (не считая их корректировки для исправления последствий допущенных ошибок и т.п.), т.е. вполне в пределах сумм предлагаемых взносов участников проекта, а ряд проблем нужно и можно успешно решать вообще без финансовых затрат, т.е. всего лишь с использованием новых организационных подходов, которые могут быть предложены, подкрепленных – при необходимости – соответствующими административными решениями.

например:
   - предложенных сумм взносов населения и предпринимательских структур может быть достаточно, чтобы в течение 2… лет превратить большинство или все уже существующие спроектированные прилегающие зоны озеленения у многоквартирных жилых домов, офисных зданий, магазинов и т. д. в территории, как минимум, с достаточно хорошим и постоянно ухоженным травяным покровом (плюс ухоженные кустарники и т. д.), а чтобы избежать спроектированных придомных зон озеленения при строительстве новых жилых и нежилых объектов, в реальности оказывающихся зонами строительного, или растительного, или смешанного строительно-растительного мусора, или просто утрамбованным грунтом, достаточно новых соответствующих решений федеральной и городских администраций, включая соответствующие рекомендации/нормы, касающиеся работы строительных организаций, УЖК и т. п., или – должного контроля за выполнением уже принятых;
   - вытоптанные участки уже существующих неплохих зон озеленения нужно и можно превратить в не вытаптываемые с мизерными затратами в рамках соответствующих бюджетов, т.е. посредством масштабной PR-кампании проекта, в порядке исправления последствий нерациональной установки ограждений (т.е. их демонтажа, рациональной переустановки и т. д.), соответствующих действий волонтеров, муниципальных служб благоустройства, УЖК и т. п. с учетом сделанных предложений;
   - исправление последствий сомнительного смысла и откровенно нелепых решений в теме так называемого приподнятого цветочного украшения нужно и можно на муниципальных территориях осуществить в рамках элементарно более рационального и ответственного использования ежегодно планируемых на благоустройство средств муниципальных бюджетов, а их недопущение в будущем – посредством соответствующего решения глав городских администраций, например, на основании соответствующих рекомендаций от Министерства строительства и ЖКХ РФ;
   - чтобы начать избавлять города России от захламленности их муниципальных и частных территорий явно (если дать себе труд задуматься) бессмысленными и сомнительного смысла металлическими так называемыми декоративными ограждениями (этот процесс можно назвать «декладбищезацией» городов РФ, но к ликвидации комплексов захоронений где бы то ни было это не имеет никакого отношения) необходимо: а) руководству Минстроя РФ дать себе труд правильно осознать эту тему и принять предлагаемые решения в виде соответствующих федеральных стандартов благоустройства б) организовать соответствующую масштабную и качественную рекламу/PR-кампанию в программах как минимум муниципального телевидения (соответствующее организационное решение – это, на самом деле, очень просто, дополнительное финансирование – мизерно или может не потребоваться вообще; варианты рекламы – могут быть предложены) в) соответствующим образом скорректировать работу местных УЖК и т. п. г) …и т. д. (один из примеров, наконец-то, начала формирования правильного отношения городских властей к этой теме см. по ссылке Москва в видеоархиве проекта);
   - избавляться от автомобилей, стоящих на спроектированных зонах озеленения, нужно не посредством установки дополнительных ограждений (т.е. еще большей «кладбищезации» городов России), а путем привлечением населения к фиксированию таких нарушений на камеры мобильных телефонов (в рамках масштабной и интенсивной PR-кампании проекта и/или соответствующей неассоциируемой с ним социальной рекламы) и предоставления снимков в местные административные комиссии для вынесения предупреждений и серьезных штрафов без составления протоколов (предложения внесения соответствующих дополнений в ПДД, или в Закон «Об охране окружающей среды», Закон «Об образовании в Российской Федерации» и КоАП РФ в ГУОБДД МВД РФ и Государственную Думу РФ уже направлены – см., например, по ссылке законодательные инициативы на сайте проекта «Среда обитания. Новое мышление» на портале «Планета людей»);
   - избавляться от заляпанных объявлениями остановок общественного транспорта, подъездных дверей и стен зданий, фонарных столбов и т. д. нужно и можно попробовать посредством использования предлагаемых методов (прежде всего масштабная PR-кампания проекта/соответствующая социальная реклама, а также совершенствование работы УЖК и т. п., соответствующей ориентированности активная работа волонтеров проекта и т. д.);
   - и т. д., и т. д. (см. по ссылкам Темы проекта, Ход работы по проекту и т. д.).

• и т. д. (см. по ссылкам Вопросы-ответы, Фотоархив, Видеоархив, Опросы общественного мнения и т. д. в верхней навигации на сайте проекта «Среда обитания. Новое мышление» на портале «Планета людей»)

Проект «Среда обитания. Новое мышление»действительно инновационен, т.е., в частности, не соответствует представлениям подавляющего большинства населения России (включая сотрудников любых структур и первых лиц руководства городских и т. д. администраций) как о собственно проблематике в теме городского дизайна и благоустройства, обозначенной в нем, так и о предлагаемых способах ее решения.
Поэтому для правильного понимания проекта пояснительную информацию к нему следует читать именно всю (а не выборочно) и очень внимательно.
Если что-то не вполне понятно, сотрудники проекта с готовностью ответят на возможные конкретные вопросы письменно или по телефону (см. указанные контакты на сайте проекта).
Будем также искренне признательны за конструктивную критику и предложения.
Если кого-то заинтересует волонтерская и/или оплачиваемая работа в проекте «Среда обитания. Новое мышление» и проекте «Планета людей» в целом, – различные вакансии есть для любого города.

Отдельный только русскоязычный и предназначенный прежде всего для российской аудитории сайт проекта “Среда обитания. Новое мышлениеновоемышление.рф находится в работе.

Перейти на сайт проекта “Среда обитания. Новое мышление на портале проекта “Планета людей”.